一般に、株価バリュエーションが低水準の時は、株価が割安と判断されやすいことなどから、その後の株価リターンは高くなる傾向にあるとされています。過去データを用いて、PBR・PERの水準とその後1年間の株価リターンの関係を見てみると、PBR・PERが低い時に投資したと仮定する場合、その後の株価リターンは高い傾向にあり、逆にPBR・PERが高い時は、その後の株価リターンが低い傾向にありました（グラフ③④）。
PBRは「株価÷BPS（1株当たり純資産）」、PERは「株価÷EPS（1株当たり純利益）」で計算され、株価が下落した場合や業績拡大などにより純資産や純利益が増加した場合、PBRやPERは低下します。また、投資家が重視するROE（自己資本利益率）は｢EPS÷BPS｣で計算され、業績拡大などによってEPSが増加する場合や、株主還元（自社株買いや配当）などによって純利益が内部留保されない場合、 ROEは向上します。
この3つの株価指標は、｢PER＝PBR÷ROE｣という関係式が成り立つことから、ROEが向上すれば、PERの低下が見込まれ、株価の割安感からその後の株価リターンの向上が期待されます。
足元では、国内政治動向および、米国の保護主義的な動きや政権幹部の交代など不透明感がみられますが、日本企業のROEは2017年度に過去最高水準の10％を超える見通しに加え、足元の株価バリュエーションは過去平均と比べても低水準となっていることなどから、日本株式は投資魅力があると考えられます。
正しいと私は思います。一方、ねじれているのも事実です。レバレッジの拡大、高齢になってきた景気サイクル、世界利上げ局面、などです。私はまだ株は上がると見ていますが。
かなりの株を買っています。全部買いです。
0 件のコメント:
コメントを投稿
注: コメントを投稿できるのは、このブログのメンバーだけです。